ボストンでの人種差別攻撃で愛国者戦線を相手取って訴訟提起

ボストン – 本日、ヒューマン・ライツ・ファーストは、フォーリー・ホーグLLP法律事務所と協力し、ボストンで黒人男性に対する暴力行為を行ったネオナチ過激派組織パトリオット・フロント、その指導者トーマス・ルソー、および匿名のメンバーに対する民事連邦訴訟を起こした。 2022年。

2022年7月2日、愛国者戦線のメンバーが市の許可を得ずにボストンの歴史あるフリーダムトレイルに沿って行進した。 彼らは顔を覆い正体を隠すためにネックゲートルを着用し、武器として使用できる大きな手作りの盾を携行していました。 歩道でチャールズ・マレル3世に遭遇した愛国者戦線のメンバーらは彼を物理的に攻撃し、街路柱に押し付け、盾や足、拳で殴って流血させた。

「この攻撃により、私は身体的にも精神的にも傷を負いました。 私はまだ治癒に努めているが、この治癒が自分の傷を救うこと以上に広範なものになることを願っている」と襲撃の標的であり、この訴訟の原告となったマレルさんは語った。 「黒人男性として、教育者として、私は黒人や褐色人種の子供たちはすべて自分の子供であると感じています。 この訴訟が彼らのうちの1人でも、暴力的な白人至上主義者から身を守るのに役立つのであれば、ある程度の正義は果たされるだろう。」

この攻撃は、愛国者戦線を含む白人至上主義団体が少数派とその同盟者を脅迫し、その世界観を促進するために使用する暴力の具体例である。 このイデオロギーは、人種差別主義、反ユダヤ主義、外国人排斥の政策を促進する極右の反民主主義的陰謀論に根ざしています。これらは政府のさまざまなレベルで選出された役人を含む公人によってますます推進され、常態化されています。 特に愛国者戦線は、この過激主義の隠れ蓑として「愛国心」という見せかけを利用しているが、これは極右ではよくある戦術である。

ボストンの連邦地方裁判所に起こされたこの訴訟は、被告らが1871年のクー・クラックス・クラン法(42 USC 1985(3))およびマサチューセッツ州公民権法に違反して、マレル氏の公民権を妨害する共謀を行ったと主張している。およびその他の関連する州法の請求も同様です。

フォーリー・ホーグのパートナーであるアンソニー・ミレンダ氏は、「法律は150年以上にわたって人種的動機に基づく暴力を禁止しており、今回の訴状はその法律を最大限に活用して愛国者戦線の行為責任を追及しようとしている」と述べた。 「当事務所は、クライアントの憲法上および公民権の保護を支援することに揺るぎないコミットメントを持っています。 私たちは人種的不正義の影響を受け、疎外されている人々のために戦うために引き続き資源を投入していきます。」

「この訴訟は、変化をもたらすために法律を利用してきたヒューマン・ライツ・ファーストの長年の実績を明らかにするものである。 米国における反民主主義過激主義の拡大と、それに伴う暴力をチェックできる一つの方法は、この事件のような影響力のある訴訟である」とヒューマン・ライツ・ファーストの首席法務責任者リチャ・ニエンド氏は述べた。 「法廷を利用して一定の説明責任をもたらすことで、チャールズ・マレルに与えられた無意味なトラウマが正義だけでなく、深く前向きな社会変化をもたらすことを願っています。」

この訴訟は、Integrity First for Americaが主導し、2017年8月のシャーロッツビルでの暴力事件の責任者であるネオナチ、白人至上主義者、ヘイトグループに対して数百万ドルの判決を下し、成功を収めた同様の訴訟に続くものである。

「これらの暴力的なネオナチは、ほとんど責任を果たしていません。 この訴訟は、マレル氏に対する残忍な攻撃に対する愛国者戦線の責任を問うことで、この状況を変えようとしているが、私たちはシャー​​ロッツビル事件でそれを直接見てきたので、法的責任が財務上および運営上に重大な影響を及ぼす可能性があることを知っている」とシニアのエイミー・スピタルニック氏は述べた。ヒューマン・ライツ・ファーストの過激主義顧問であり、ユダヤ広報評議会の最高経営責任者（CEO）で、以前はシャーロッツビル事件の先頭に立った。 「シャーロッツビルの訴訟は、主要な過激派を破産と無価値な立場に追いやった。 私たちは今回の場合、愛国者戦線に対しても同様のことを行い、彼らの暴力的な憎しみが何らかの結果をもたらすことを明確にしたいと考えています。」