PPEロビー活動違反の可能性に関して保守党ピアを再調査するよう監視機関に要請

チャドリントン卿は個人用保護具契約で5,000万ポンドを授与された企業の紹介に関する調査を誤解させた可能性があると労働党同僚が示唆

貴族院の行動監視機関は、保守党のチャドリントン卿が、5,000万ポンド相当の個人用保護具契約を獲得した企業を紹介した際に、ロビー活動の規則に違反した可能性があるかどうかについて調査を再開するよう求められた。

ガーディアン紙が医療機関SGリクルートメントの導入に関する新たな詳細を報じた後、労働党の同僚ジョージ・フォークス氏は再調査を要求し、同委員がチャドリントン氏（本名ピーター・ガマー）に誤解されたようだと示唆した。

同代理店は、政治的なつながりを持つ企業向けの優先度の高い「VIPレーン」に入れられてから数日後に、最初の新型コロナウイルス感染症関連の契約を獲得した。 チャドリントン氏は同代理店の親会社であるサムナー・グループ・ホールディングス（SGH）の株主であり、有給の取締役だった。

保健社会福祉省（DHSC）は2021年11月、チャドリントン氏がSGリクルートメント社の「紹介元」であり、これは彼がSGリクルートメント社を政府に特定したことを意味すると述べた。

昨年、基準担当長官はチャドリントン氏が、経済的利害関係にある企業に利益をもたらすよう政府にロビー活動を行っている同業他社に対する規則違反を認めた。 同長官は、チャドリントン氏の「唯一の関与」は、PPE調達に関してDHSCに助言していた保守党のもう一人の同僚、アンドリュー・フェルドマン氏の電子メールアドレスをSGリクルートメントの最高経営責任者デビッド・サムナー氏に提供したことだったと結論づけた。

同長官は、「証拠によれば、チャドリントン卿がこの問題に関与したのは、エルストリーのフェルドマン卿の部門の電子メールアドレスをサムナー氏に提供したことだけであり、間違いなく他の情報源から入手できたはずである。」 彼はSGHを同省に「紹介」したようには見えず、紹介を促進したり、貴族院議員としての影響力を活用しようとしたりもしていなかった。」

チャドリントンの代理人弁護士は現在、チャドリントンが最初にフェルドマンと話し合った、彼がPPE契約の「潜在的な候補」としてSGリクルートメントを提案した、そしてフェルドマンがサムナーに渡すために電子メールアドレスを教えたとガーディアンに語った。

チャドリントンの弁護士らは次のように述べた。「パンデミックの初期に保健長官が全国に支援を求めたことを受けて、私たちの依頼人は、産業界から個人用保護具を確保する政府の取り組みを支援していたフェルドマン卿に相談しました。 私たちの顧客は、サムナー氏からNHSと契約関係にあると知らされたSG Recruitment Limited (SGR)が候補となる可能性があると説明した。 フェルドマン卿は、サムナー氏に DHSC の電子メール アドレスにメールを送信するよう提案し、フェルドマン卿はその目的でクライアントに提供しました。」

チャドリントン氏が昨年、コミッショナーの調査に提出した報告書では、最初の会話についても、フェルドマン氏がサムナーに渡すためにDHSCの電子メールアドレスを教えてくれたことや、フェルドマン氏と接触があったことについても全く言及していない。

チャドリントン氏は長官に次のように書簡を送った。「私は当時、子会社を通じてヘルスケアの専門知識を持つ持株会社の会長を務めており、この会社が支援できるかもしれないと提案した。 自己紹介を行った後、私は交渉を経営陣に任せて問題を前進させました。」

チャドリントン氏は、誰にSG Recruitmentを提案したのか、またどのように紹介したのかについては説明しなかった。 同氏は自身のアカウントで次のように述べている。「私はSG Recruitment LtdにVIPレーンなどを紹介したわけではない。 私はフェルドマン卿の連絡先の詳細をデビッド・サムナー氏に伝えただけです。」

チャドリントン氏がロビー活動の規則に違反した可能性があると最初にコミッショナーに苦情を申し立てたフォークス氏は、新たな詳細を受けて次のように述べた。「コミッショナーは調査で誤解されたようだ。 チャドリントン卿自身の弁護士は、昨年長官には明らかにされなかった会話が行われたことを明らかにした。 その上で、私は長官に書簡を送り、私の苦情に対する調査を再開するよう要請しました。 コミッショナーはまた、自分が誤解されたかどうかを考慮し、調査する必要がある。」